根據(jù)啟達傳媒觀察，目前比較成功的小程序均符合“高頻”的特點。例如工具類小程序，天氣小程序或者時間小程序，每天都會用。例如電商類小程序，時常會買東西；再例如自媒體小程序，用戶每天都會激活閱讀文章。
與目前火爆的小程序相比較，政務(wù)屬于低頻應(yīng)用。對于大多數(shù)人群來說，找政府辦事情，一年也不會超過十次。
“如此看來，是否就是說——政務(wù)類小程序不符合潮流呢？或者說，電子政務(wù)不應(yīng)該考慮小程序呢”？
作為專業(yè)的小程序開發(fā)公司，啟達傳媒可不這么認為。在啟達傳媒看來，如果從用戶的角度看，政務(wù)+小程序未來可能會爆發(fā)出更加的能量。
做出這一論斷，啟達傳媒提供如下三大理由。
微信的用戶超過10億人以上，是手機用戶必裝的應(yīng)用。政務(wù)服務(wù)面對的就是最廣泛的國民，通過微信平臺提供政務(wù)服務(wù)，對國民來說，是較為方便的。
電子政務(wù)一直都是互聯(lián)網(wǎng)中不可忽視的一部分，無論是PC互聯(lián)網(wǎng)時代還是移動互聯(lián)時代。在PC互聯(lián)網(wǎng)時代，電子政務(wù)的成本不低，需要架設(shè)服務(wù)器、應(yīng)對安全威脅、制作網(wǎng)站、專人運營等等。但是，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，政務(wù)平臺的運營成本其實是降低的。政務(wù)小程序的成本就遠低于政務(wù)網(wǎng)站和APP的開發(fā)成本。
獲得相應(yīng)的政府服務(wù)，是公民的一項基本權(quán)利。啟達傳媒比較了目前政務(wù)服務(wù)的提供方式，政務(wù)小程序恐怕是用戶成本最低的政務(wù)服務(wù)方式。將政務(wù)小程序與PC端網(wǎng)站相比較，很多服務(wù)，用戶希望能夠在移動端獲取，隨時隨地獲取；將政務(wù)小程序與政務(wù)APP相比較，省略了下載和學(xué)習(xí)的過程；所以，通過小程序來獲取政務(wù)服務(wù)，用戶成本是最低的。
但是，啟達傳媒認為，雖然借助小程序，政務(wù)服務(wù)的覆蓋范圍可以更廣、提供服務(wù)的成本更低，但是，政務(wù)小程序不會是一般意義上的“成功小程序”。
當下，考量一款小程序是否成功無非是實現(xiàn)了多少銷量、有多少用戶激活、轉(zhuǎn)化率如何等等。問題是：這些指標，并不是政務(wù)小程序應(yīng)該追求的指標。
在啟達傳媒看來，政務(wù)小程序應(yīng)該追求這樣的目標——當有人需要相關(guān)服務(wù)的時候，能夠及時獲得相應(yīng)的服務(wù)。也就是說，用戶對政務(wù)小程序的需求是——時間。
“也就是說，并不是所有的政務(wù)服務(wù)類別，都需要上線屬于自己的小程序，而是有時效要求的政務(wù)服務(wù)，應(yīng)該上線相應(yīng)的小程序。”啟達傳媒一位小程序開發(fā)工程師認為。
實際上，政務(wù)部門也是基于這樣的思路在開展工作。例如，目前首先上線的政務(wù)類小程序有“外交部小程序”“12315消費者投訴小程序”等等，公民對這些服務(wù)，都是希望能夠快速獲得，所以，與小程序高效、即用即走的產(chǎn)品特點是相匹配的。
